Paradigma baru: apakah kita belajar atau kita menghilang...

22.04.23 – Madrid, Spanyol – Rafael Rubia

1.1 Kekerasan dalam proses manusia

Sejak ditemukannya api, dominasi beberapa orang atas orang lain telah ditandai dengan kemampuan destruktif yang mampu dikembangkan oleh kelompok manusia tertentu.
Mereka yang menangani teknik agresi menaklukkan mereka yang tidak melakukannya, mereka yang menemukan panah menghancurkan mereka yang hanya menggunakan batu dan tombak. Kemudian muncul bubuk mesiu dan senapan, lalu senapan mesin dan seterusnya dengan senjata yang semakin merusak hingga bom nuklir. Mereka yang datang untuk mengembangkannya adalah mereka yang memaksakan dikte mereka dalam beberapa dekade terakhir.

1.2 Terobosan masyarakat

Pada saat yang sama, kemajuan telah dibuat dalam proses manusia, penemuan yang tak terhitung jumlahnya telah dikembangkan, rekayasa sosial, cara pengorganisasian yang paling efektif, lebih inklusif, dan tidak terlalu diskriminatif. Masyarakat yang paling toleran dan demokratis dianggap yang paling maju dan yang lebih diterima. Ada kemajuan besar dalam sains, penelitian, produksi, teknologi, kedokteran, pendidikan, dll. dll. Ada juga kemajuan penting dalam spiritualitas, yang mengesampingkan fanatisme, fetishisme, dan sektarianisme dan membuat pemikiran, perasaan, dan tindakan menyatu dengan spiritualitas alih-alih bertentangan.
Situasi di atas tidak seragam di planet ini karena ada orang dan masyarakat yang berada pada tahapan proses yang berbeda, tetapi tren global menuju pertemuan sudah jelas.

1.3 Seret masa lalu

Dalam beberapa masalah kami terus menangani diri kami terkadang dengan cara primitif, seperti hubungan internasional. Jika kita melihat anak-anak memperebutkan mainan, apakah kita menyuruh mereka untuk berkelahi di antara mereka sendiri? Jika seorang nenek diserang oleh sekelompok penjahat di jalan, apakah kita memberinya tongkat atau senjata untuk membela diri dari mereka? Tidak ada yang akan memikirkan sikap tidak bertanggung jawab seperti itu. Artinya, pada tataran dekat, pada tataran kekeluargaan, lokal, bahkan koeksistensi nasional, kita maju. Semakin banyak mekanisme perlindungan yang dimasukkan untuk individu dan kelompok
rentan. Namun, kami tidak melakukan ini di tingkat negara. Kami belum memutuskan apa yang harus dilakukan ketika negara yang kuat menaklukkan negara yang lebih kecil... Ada banyak contoh di dunia.

1.4 Kelangsungan hidup perang

Setelah Perang Dunia ke-2, Perserikatan Bangsa-Bangsa perlu dibentuk. Dalam pembukaannya, semangat yang menjiwai para promotor terekam: “Kami bangsa-bangsa
Bersatu, bertekad untuk menyelamatkan generasi penerus dari momok perang, yang dua kali selama hidup kita telah menimbulkan penderitaan yang tak terhitung pada Kemanusiaan, untuk menegaskan kembali keyakinan pada hak asasi manusia, pada martabat dan nilai pribadi manusia..." ¹ . Itu dorongan awalnya.

1.5 Jatuhnya Uni Soviet

Dengan bubarnya Uni Soviet, tampaknya periode perang dingin telah berakhir. Mungkin ada perbedaan pendapat tentang peristiwa itu, tetapi kenyataannya pembubarannya tidak mengakibatkan kematian secara langsung. Kesepakatannya adalah bahwa blok Soviet akan dibubarkan tetapi NATO, dibuat untuk melawan Pakta Warsawa, tidak akan menyerang mantan anggota Uni Soviet. Komitmen itu tidak hanya belum terpenuhi, tetapi Rusia secara bertahap telah dikepung di perbatasannya. Ini tidak berarti bahwa posisi Putin dalam menginvasi Ukraina dipertahankan, itu berarti bahwa kita mencari keamanan dan kerja sama untuk semua, atau keamanan individu tidak dapat dijamin.
Dalam 70 tahun sejak AS meledakkan bom nuklir Hiroshima dan Nagasaki, mereka telah menjadi penentu situasi dunia.

1.6 Kelanjutan perang

Selama ini perang belum berhenti. Kami sekarang memiliki satu dari Ukraina, yang paling banyak mendapat perhatian media karena kepentingan tertentu, tetapi ada juga yang dari Suriah, Libya, Irak, Yaman, Afghanistan, Somalia, Sudan, Ethiopia atau Eritrea, untuk beberapa nama, karena masih banyak lagi. Ada lebih dari 60 konflik bersenjata setiap tahun antara 2015 dan 2022 di seluruh dunia.

1.7 Situasi saat ini berubah

Baru setahun sejak invasi Rusia ke Ukraina dimulai dan situasinya, jauh dari membaik, malah memburuk dengan cepat. Stoltenberg baru saja mengakui bahwa perang dengan Rusia dimulai pada 2014 dan bukan pada 2022. Perjanjian Minsk telah dilanggar dan penduduk Ukraina yang berbahasa Rusia telah dilecehkan. Merkel juga menegaskan bahwa perjanjian ini adalah cara untuk mengulur waktu, sementara Ukraina memperkuat hubungan dengan AS dengan arah yang jelas untuk meninggalkan kenetralannya dan menyelaraskan diri dengan NATO. Hari ini Ukraina secara terbuka menyerukan pencantumannya. Itu adalah garis merah yang tidak akan diizinkan oleh Rusia. Kebocoran terbaru dari dokumen rahasia menunjukkan bahwa AS telah mempersiapkan konfrontasi ini selama bertahun-tahun. Konsekuensinya adalah konflik meningkat menuju batas yang tidak diketahui.
Akhirnya, Rusia menarik diri dari Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis (Awal Baru) dan untuk bagiannya Presiden Zelensky berbicara tentang mengalahkan Rusia, kekuatan nuklir, di medan perang.
Irasionalitas dan kebohongan di kedua sisi terlihat jelas. Masalah paling serius yang ditimbulkan oleh semua ini adalah kemungkinan perang antar kekuatan nuklir semakin meningkat.

1.8 Pengikut UE ke AS

Mereka yang menderita akibat bencana perang, selain Ukraina dan Rusia sendiri tenggelam dalam konflik sehari-hari, adalah warga negara Eropa yang melihatnya sebagai pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional, untuk memastikan, melalui penerimaan prinsip-prinsip dan adopsi metode, yang tidak akan digunakan; angkatan bersenjata tetapi dalam melayani kepentingan bersama, dan untuk menggunakan mekanisme internasional untuk mempromosikan kemajuan ekonomi dan sosial semua orang, kami telah memutuskan untuk menyatukan upaya kami untuk melaksanakan rancangan. Oleh karena itu, Pemerintah kita masing-masing, melalui perwakilan yang berkumpul di kota San Francisco yang telah menunjukkan kekuatan penuh mereka, ternyata dalam keadaan baik dan semestinya, telah menyetujui Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa ini, dan dengan ini mendirikan sebuah organisasi internasional untuk menjadi disebut PBB. Produk menjadi lebih mahal dan hak serta demokrasi mereka surut, sementara konflik semakin meningkat. Perwakilan tinggi UE untuk Kebijakan Luar Negeri, J. Borrell, menggambarkan situasinya sebagai berbahaya, tetapi terus bersikeras pada jalur pengiriman senjata yang suka berperang untuk mendukung Ukraina. Tidak ada upaya untuk membuka saluran negosiasi, tetapi justru terus menambah bahan bakar ke api. Borrell sendiri mengumumkan bahwa "untuk menjaga demokrasi di UE, akses ke media Rusia RT dan Sputnik dilarang." Mereka menyebut ini demokrasi...? Semakin banyak suara yang bertanya pada diri sendiri: Mungkinkah AS ingin mempertahankan hegemoninya dengan mengorbankan kemalangan orang lain? Mungkinkah format hubungan internasional tidak lagi mendukung dinamika ini? Mungkinkah kita berada dalam krisis peradaban di mana kita harus menemukan bentuk lain dari tatanan internasional?

1.9 Situasi baru

Akhir-akhir ini, China muncul sebagai mediator yang mengusulkan rencana perdamaian sementara AS memperkeruh situasi di Taiwan. Pada kenyataannya, ini tentang ketegangan yang terjadi pada akhir siklus di mana dunia yang didominasi oleh suatu kekuatan bergerak menuju dunia yang terregional.
Mari kita ingat datanya: China adalah negara yang mempertahankan pertukaran ekonomi terbesar dengan semua negara di planet ini. India telah menjadi negara terpadat di dunia, di atas China. Uni Eropa mengalami keruntuhan ekonomi yang menunjukkan kelemahan energi dan otonominya. PDB BRICS ² , yang sudah melebihi PDB dunia G7 ³ , dan terus bertambah dengan 10 negara baru yang telah mendaftar untuk bergabung. Amerika Latin dan Afrika, dengan banyak kesulitannya, mulai bangkit dan akan meningkatkan perannya sebagai referensi internasional. Dengan semua ini, regionalisasi dunia menjadi nyata. Tetapi dihadapkan pada fakta ini, sentralisme Barat akan melakukan perlawanan serius, mengklaim hegemoni yang hilang.Hegemoni dipimpin oleh AS, yang menolak untuk melepaskan peran polisi dunia dan bermaksud untuk mengaktifkan kembali NATO yang setahun lalu siap mati setelah kecelakaannya keluar dari Afghanistan...

1.10 Dunia yang terregional

Regionalisasi baru akan menghasilkan gesekan serius dengan model sebelumnya, yang bersifat imperialis, di mana Barat mencoba untuk mengontrol segalanya. Di masa depan, kemampuan untuk bernegosiasi dan mencapai kesepakatan akan menentukan dunia. Cara lama, cara sebelumnya untuk menyelesaikan perbedaan melalui perang, akan tetap digunakan oleh rezim primitif dan terbelakang. Masalahnya adalah beberapa dari mereka memiliki senjata nuklir. Itulah mengapa sangat mendesak untuk memperpanjang Perjanjian Pelarangan Senjata Nuklir (TPAN), yang sudah mulai berlaku di Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang ditandatangani oleh lebih dari 70 negara dan yang dibayangi oleh media internasional untuk sembunyikan satu-satunya cara Mungkin saja: "bahwa kita belajar menyelesaikan konflik dengan cara yang dirundingkan dan damai". Ketika ini tercapai di tingkat planet, kita akan memasuki era lain bagi umat manusia.
Untuk ini, kita harus merumuskan kembali Perserikatan Bangsa-Bangsa, memberinya mekanisme yang lebih demokratis dan menghilangkan hak istimewa hak veto yang dimiliki beberapa negara.

1.11 Sarana untuk mencapai perubahan: Mobilisasi warga.

Tetapi perubahan mendasar ini tidak akan terjadi karena institusi, pemerintah, serikat pekerja, partai atau organisasi mengambil inisiatif dan melakukan sesuatu, itu akan terjadi karena tuntutan warga negara dari mereka. Dan ini tidak akan terjadi dengan menempatkan diri kita di belakang bendera, atau dengan berpartisipasi dalam demonstrasi atau menghadiri rapat umum atau konferensi. Meskipun semua tindakan ini akan bermanfaat dan sangat berguna, kekuatan nyata akan datang dari setiap warga negara, dari refleksi dan keyakinan batin mereka. Ketika dalam ketenangan pikiran Anda, dalam kesendirian Anda atau di perusahaan, Anda melihat orang-orang terdekat Anda dan memahami situasi serius yang kita hadapi, ketika Anda merenung, lihat diri Anda sendiri, keluarga Anda, teman Anda, orang yang Anda cintai ... dan memahami serta memutuskan bahwa tidak ada jalan keluar lain dan Anda harus melakukan sesuatu.

1.12 Tindakan teladan

Setiap individu dapat melangkah lebih jauh, mereka dapat melihat sejarah manusia dan melihat jumlah perang, kemunduran dan juga kemajuan yang telah dicapai manusia selama ribuan tahun, tetapi mereka harus memperhitungkan bahwa kita sekarang berada di sebuah situasi baru yang berbeda. Sekarang kelangsungan hidup spesies dipertaruhkan... Dan dihadapkan pada hal itu, Anda harus bertanya pada diri sendiri: apa yang dapat saya lakukan?... Apa yang dapat saya sumbangkan? Apa yang bisa saya lakukan itu adalah tindakan teladan saya? … bagaimana saya bisa menjadikan hidup saya sebuah eksperimen yang memberi saya makna? … apa yang bisa saya sumbangkan untuk sejarah umat manusia?
Jika masing-masing dari kita menggali lebih dalam tentang diri kita sendiri, jawaban pasti akan muncul. Ini akan menjadi sesuatu yang sangat sederhana dan terhubung dengan diri sendiri, tetapi harus memiliki beberapa elemen agar efektif: apa yang dilakukan masing-masing harus dipublikasikan, agar orang lain melihatnya, harus permanen, diulangi dari waktu ke waktu ( itu bisa sangat singkat). 15 atau 30 menit seminggu 4 , tetapi setiap minggu), dan mudah-mudahan dapat diskalakan, yaitu akan mempertimbangkan bahwa ada orang lain yang dapat bergabung dengan aksi ini. Semua ini dapat diproyeksikan sepanjang hidup. Ada banyak contoh keberadaan yang masuk akal setelah krisis besar... Dengan 1% warga planet ini dengan tegas memobilisasi melawan perang dan mendukung penyelesaian perbedaan secara damai, menghasilkan tindakan teladan dan terukur, yang hanya terwujud 1%, dasar untuk menghasilkan perubahan akan diletakkan.
Kita akan bisa?
Kami akan memanggil 1% populasi itu untuk mengikuti tes.
Perang adalah hambatan dari prasejarah manusia dan dapat mengakhiri spesies.
Entah kita belajar menyelesaikan konflik dengan damai atau kita menghilang.

Kami akan bekerja agar ini tidak terjadi

Bersambung…

---

1 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa: Pembukaan. Kami rakyat Perserikatan Bangsa-Bangsa memutuskan untuk menyelamatkan generasi penerus dari momok perang yang dua kali selama hidup kami telah menimbulkan penderitaan yang tak terhitung pada Kemanusiaan, untuk menegaskan kembali keyakinan pada hak asasi manusia, pada martabat dan nilai pribadi manusia, pada persamaan hak laki-laki dan perempuan dan negara-negara besar dan kecil, untuk menciptakan kondisi di mana keadilan dan penghormatan terhadap kewajiban yang berasal dari perjanjian dan sumber hukum internasional lainnya dapat dipertahankan, untuk mempromosikan kemajuan sosial dan meningkatkan taraf hidup dalam konsep yang lebih luas tentang kebebasan, dan untuk tujuan seperti itu untuk mempraktikkan toleransi dan hidup dalam damai sebagai tetangga yang baik, untuk menyatukan kekuatan kita untuk orang yang menjadi asal muasal proyek Besar itu. Belakangan, sedikit demi sedikit, motivasi awal itu tercairkan dan Perserikatan Bangsa-Bangsa menjadi semakin tidak efektif dalam isu-isu ini. Ada niat terarah, terutama oleh kekuatan terbesar dunia, untuk secara bertahap menghapus kekuatan dan keunggulan dari Perserikatan Bangsa-Bangsa di tingkat internasional.

2 BRICS: Brasil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan 3 G7: AS, Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, dan Inggris

3 G7: AS, Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, dan Inggris

---

Artikel asli ditemukan di Badan Pers Internasional PRESSENZA